NOTE: Free essay sample provided on this page should be used for references or sample purposes only. The sample essay is available to anyone, so any direct quoting without mentioning the source will be considered plagiarism by schools, colleges and universities that use plagiarism detection software. To get a completely brand-new, plagiarism-free essay, please use our essay writing service.
One click instant price quote
Pourquoi avons-nous des zones prot? g? es au Canada? Je me suis demander c?
est question during ma recherche. Nous sommes un pays riche, d? ve lopper et si value en superficial pourquoi d? signon's-nous des en droits sp? cia?
Le Canada est si beau et a tenement de diff? rents? cost? mes que ils a plusieurs organisation et l? ?
tat qui volant conserved les esp? ces et la flore et la found de ses divers? cost? mes. Il y a d? j?
longtemps que le Canada a entreprise de prot? ger ses sites pittoresques ou caract? ris tiques. C? est en 1885 qu? on a r?
serv? un premier secteur des Roche uses pour la cr? ation du parc national Banff. En Ontario, le parc provincial Algonquin a? t? ? table en 1883; au Qu?
bec celui des Lauren tides a? t? cr? e en 1895. En 1930, le nombre de parcs faint partie du r? see des parcs national?
tait porte? 14, la majority? d? entre eux? tant site dans l?
Ouest du Canada. A cette date, l? Ontario ne compaq que 3 parcs national et leur superficial totale atteignaient moins de 50 kilom? tres carre's. Durant les ann? es 1930, il y a eu la cr?
ation des premiers parcs national dans l? est du Canada. En mars 1994, le r? see des parcs national au Canada s? ? tait aranda? 36 r? serves et parcs national, et beaucoup plus de zones prot?
g? es. Avec 38 parcs national et r? serves de si dessous il y a 244 540 km 2 carr?
e de superficial prot? g? e. Quelque soit leur superficial, ces parcs visit a prot? ger une certain int? grit? ?
conomique d? un milieu. ? tablissement des parcs national et de r? serves du Canada Parcs national Ann?
e de cr? ation Parc national Banff, Alberta 1885 Parc national des Glaciers, C-B 1886 Parc national Yoho, C-B 1886 Parc national des Lacs-Waterton, Alberta 1895 Parc national Jasper, Alberta 1907 Parc national Elk Island, Alberta 1913 Parc national du Mont-Revelstoke, C-B 1914 Parc national des Iles du Saint-Laurent, Ontario 1914 Parc national de la Point Pel? e, Ontario 1918 Parc national Kootenay, C-B 1920 Parc national Wood Buffalo, Alberta 1922 Parc national de Prince Albert, Saskatchewan 1927 Parc national du Mont-riding, Manitoba 1929 Parc national des Iles de la Baie Georgienne, Ontario 1929 Parc national de? le du Prince? douard, I-P-E 1938 Parc national Fundy, N-B 1948 Parc national Terra-Nova, T-N 1957 Parc national Kejimikujik, N-E 1974 Parc national Kouchibouguac, N-B 1979 Parc national Forillon, Qu? bec 1974 Parc national de la Maurice, Qu?
bec 1977 Parc national Pukaskwa, Ontario Parc national Auyuittuq, Nunavut 1976 Parc national du Gros Morne, T-N Parc national des Prairies, Saskatchewan Parc national Ivvavik, Yukon 1984 Parc national Quttinirpaaq, Nunavut 1984 Parc national de la P? ninsule Bruce, Ontario Parc national Aulavik, T. N. O Parc national Vuntut, Yukon 1995 Parc national Wap usk, Manitoba Parc national Sirmilik, Nunavut Parc national Tuktut Nogait, T. N.
O R? serve de parc national Gain Hands, C-B 1996 R? serve de parc national de l? Archipel de Morgan, Qu? bec 1984 R? serve de parc national Nahanni, T.
N. O 1976 R? serve de parc national Kluane, Yukon 1976 Reserve de parc national Pacific Rim, C-B LES GENS ET DES ZONES PROT? G? ES Partenariats et la collaboration Au cours de la der? re d?
centre, les gouvernement's, les gestionnaires de parcs, les d? fenders de l? environnement et les habitant's voisin's des zones prot? g?
es ont commence? recount? tre qu? on ne peut? river une cl? ture autour des parcs ou des r?
serves naturelle's pour les prot? ger. Il est tr? s difficile de d?
partner les effets des ph? nom? nes? cologique's de ceux des activit? s humaines, compte then des probl? mes divers propre a chaque zone prot?
g? e, qu il s? arise de la pr? sence de peter de ski dans les parcs de l? ?
tale ment des banlieue's a l? ext? rieur; des activit? s de loisirs dans les zones? cologiquement fragile's. Les gestionnaires des zones prot?
g? e, de concert avec la population, ont donc commence? chercher des moyens de conciliar le d? veloppement? conomique durable et la gestion efficacy des? cost?
mes des zones prot? g? es. Par exemple, deux r?
serves canadiennes de la bios? re, faint depuis longtemps partie du r? see international, sont situ? es autour de parcs national soit celui du Mont-Riding et celui des Lacs-Waterton.
Ces r? serves sont g? r? es de mani? re a prot? ger les?
cost? mes et les esp? ces et a favorite un d? veloppement? conomique durable.
Des activit? s d? ? ducation, de formation et de recherche environnement ale se d? roulette dans ces en droits, qui font l?
objet d? une surveillance a l? ? chelle locale et internationale. Aspect plus important encore, ces r? serves, m? me si leur gestion pouvoir?
tre am? lior? e, constituent un mod? le de pacification et de gestion conjoint dont nous poisons nous inspirer. Faire participle les gens a la gestion des? cost?
mes est l? orientation a adopter, non seulement sur le plan moral mais? gale ment sur le plan? conomique et environnement al. Le public a un r? le capital a jou?
dans la true d? ? tudes sp? ciale's ou dans le processus de d? sign ations d? une zone prot? g?
e. Zone dans les parcs national Le zone est une approche int? gr? e de classification des aires terrestre's et marines en fonction de la protection? assurer aux ressources cultureless et aux? cost?
mes et de lore de services au public. Cela continue en r? at? un des moyens dont dispose Parcs Canada pour conserved lint? grit? ? conomique gr?
ce? l application sp? critique de politiques sur divers sujets tels que la gestion des ressources, des activit? s appropri?
es et la recherche. Le zone oriente donc les activit? s des gestionnaires et des visitors. Pour proc? der au zone, il faut avoir suffisamment de renseignements sur la structure, la fonction et la fragility? des?
cost? mes de m? me que sur les possibility? s?
offer aux visitors et sur les incidences actuelle's et? ventuelles de la fr? quotation. Par le basis du zone, Parcs Canada peut appliques les principes dint? grit? ? conomique pour prot?
ger les terres et les ressources des parcs et minimize les changement's caus? s par lome. Les zones ne sont pas toutes repr? sent? es dans tous les parcs national. Les zones r?
serv? es aux activit? s destin? es aux visitors et aux services et installations de soutien connects (zone IV et V) noccupent quote petite partie des parcs national o? elles sont am? nag?
es. Dans certains cas, les ressources naturelle's et cultureless fragile's peuvent eager une gestion sp? critique s? carat du cadre de zone d? crit ci-dessous. Les plans de gestion pr?
client les lignes direct rices n? cessaires? la protection et? luggage de ces linux particulier's. Leur d?
limitation et zone sont compl? ment aires et permet tent de prot? ger l ensemble des ressources importantes de certains parcs national. Parallel?
lament, on peut envisage, dans le cadre du programme de pacification de gestion, de proc? der? un zone temporary pour certaines aires. La gestion des?
cost? mes doit avoir primary? au moment de la d? situation des zones tempor aires. Le zone des parcs national s applique? toutes les aires terrestre's et marines des parcs national ainsi qu?
toute autre aire naturelle comprise dans le r? see de Parcs Canada, sil y a lieu. Il ne sappliquera pas aux activit? s de r? code des ressources autori's? es en vertu du status de r?
serve de parc national, de r? garments de rededications territories ou detentes lors de la cr? ation des parcs. Tout changement au zone dun parc entra? ne une importante modification du plan de gestion du parc et ne peut intervene qu? la suite dune?
valuation environnement ale, dun avis et dune consultation du public? ce sujet. La contribution des parcs national? la conservation du patrimoine? conomique est? vicente lorsque l?
on consid? re que plus de 97 % de la superficial totale des parcs est affect? ? la pr? salvation d? aires sp? ciale's (zones I) et au maintain de l? ?
tat sauvage (zones II). Le zone compared les cinq zones suivantes. (Il said dun cadre g? n? ral dont la mise en oeuvre est r?
gl? e par la directive sur le processus de pacification de la gestion des parcs national. ) Zone I: Pr? salvation sp? case Aires ou caract?
ris tiques particular? res exceptionnelles qui m? recent une protection sp? case par ce quelles continent ou abri tent des caract? ris tiques naturelle's ou cultureless uniques, men? es ou en voie de disposition ou sont parmi les meilleurs exemple's dune r?
gion naturelle. L? l? ment cl? ? rete nir est la pr? salvation.
Last? s et la circulation par v? hinkle motori's? sont interests.
Lorsque la fragility? de like en except tout acc? s, tous les efforts sont faits pour offer aux visitors des programmes hors-site appropri? s et des expositions montana les caract? ris tiques exceptionnelles de la zone. Environ 3, 25 % de la superficial totale du r?
see des parcs national est class? Zone I. Zone II: Milieu sauvage Vaste's aires qui repr? sentence bien une r? gion naturelle et qui sont conserv? es?
l? tat sauvage. Il faut pr? server les? cost?
mes en? vital dintervenir. La plupart des parcs, said les plus petits, se component principal ement des zones I et II, les plus utiles en ce qui concerns la conservation de lint? grit? des? cost?
mes. Dans les zones II, les visitors peuvent d? courier le patrimoine culture et naturel du parc gr? ce? des loisirs de plein air adapt? aux?
cost? mes du parc et qui n? cessit ent quelques services et installations rudiment aires. Dans le cas des aires plus vaste's, les visitors peuvent? gale ment faire left? rice de la solitude et de l?
loign ement. Les loisirs de plein air sont autori's? s unique ment sil's ne nui sent pas? l? tat sauvage du parc. Cest pourquoi last?
s et la circulation par v? hinkle automobile sont interests. Dans les parcs du Grand Nord, last? s par avion sera permis, mais? traitement contr? l? .
Parcs Canada ont record? une panoplied de m? thode's directed et indirect de gestion de l utilisation par le public et? value r? gold? rement lefficacit?
de ces m? thode's. Environ 94, 01 % de la superficial totale du r? see des parcs national est class? Zone II.
Zone III: Milieu naturel Aires g? r? es comme des milieu naturel's et qui permet tent aux visitors de se sensibiliser aux valeurs du patrimoine naturel et culture du parc, au moyen d activit? s de plein air n?
cessit ant peu de services et d installations rus tiques. Last? s par v? hinkle automobile peut? tre autori's? mais est contr?
l? . Last? s par transport public, favoris ant later? ciation du patrimoine, est pr? f? r? .
Le plan de gestion du parc peut pr? voir des clauses pour mettre fin? last? s par v? hinkle priv? ou le restreindre.
Environ 2, 16 % de la superficial totale du r? see des parcs national est class? Zone III. Zones IV: Loisirs et plein air Aires bien d?
limit? es covenant? une value gamme d activit? s permet tant de comprendre et dapper?
city le patrimoine et den profile. Sont furnish des services et installations essentials les moins nuisibles possibles? lint? grit? ?
conomique du parc. Last? s direct par v? hicule's automobiles y est autori's? . Le plan de gestion du parc peut pr? voir des clauses pour restreindre last?
s et la circulation par v? hinkle priv? . Environ 0, 48 % de la superficial totale du r? see des parcs national est class? Zone IV. Zone V: Services du parc Agglom?
rations situ? es dans des parcs national existant's et qui r? unis sent les services d accueil et les installations de soutien nent. Des activit? s et des services sp? cifique's?
cette zone peuvent? tre d? files et during? es par le processus de pacification communautaire. Les b? times r?
serv? s? l administration et au fonctionnement du parc sont? gale ment situ?
s dans cette zone. Dans la mesure du possible, Parcs Canada chercher ont? installer ces services dans un secteur qui natural pas d incidences sur lint? grit? ?
conomique r? giornale. Environ 0, 09 % de la superficial totale du r? see des parcs National est class? Zone V. Conservation des esp?
ces Les parcs national abri tent plusieurs esp? ces rares, vuln? rates ou men? es de disposition ou bien encore, de communist? s v? g?
tales peu communes. Beaucoup de scientifique visite les parcs national chaque ann? e pour rechercher et analyser les esp? ces men? es. Dans les r?
gion's m? ridionale's, les esp? ces men? es sont principal ement repr? sent? es par des carnivores comme le carcajou, le loup, le cougar, l?
ours noir et le lynx roux. Dans les r? gion's Atlantiques, en particulier les? les de l? Atlantique, les esp?
ces en voie de disposition comprenant le loup, le caribou, le lynx, le p? kan, la mature d? Am? rique et l?
ours noir. Plusieurs esp? ces de monde taille sont? gale ment susceptible's de discard? tre dans les r? gion's m?
ridionale's du Canada. Les r? stats d? un invent aire herpetofaunique compl?
ter durant les ann? es 1970 dans le parc national de Pointe Pel? e indi quent qu? environ le tiers des esp?
ces observ? es au d? but du si? cle sont d? somalis absentee. Les r?
stats d? un suivi compl? te ult? rieur ement confirmed ces disparition's. LES RESSOURCES A CONSACRER AUX ZONES PROTEGEES Au dernier si?
cle, l? exploitation des ressources naturelle's du Canada a favorite la croissance rapide de notre? cookie et de notre soci? t? . Avec la croissance de l? ? cookie, les Canadiens se sont habitues a un syst?
me social tr? s diversified et a une protection de plus en plus? tend de l? environnement.
Toutefois, ces der? res ann? es, nos gouvernement's ont? t? confronted? un probl?
me d? endettement croissant, ce qui a r? did leur capacity? de r? pond aux besoins de la population. Ce n?
est pas acceptable de ne plus cr? er de nouvelles zones prot? g? es par ce que le gouvernement doit r? drive ses d? pense's.
Il nous faut juste trouver de nouvelles fa? ons d? attendre nos objectifs. Meilleur e utilisation des fonds f? d?
rate pour les nouvelles zones prot? g? es C? est ainsi que Parcs Canada a d?
j? pris un certain un certain nombre de mesures visit a r? drive les co? ts pr? vus des nouveaux parcs national.
Par exemple, il d? pense d? somalis moins pour d? infrastructures, notamment dans les parcs du Nord. Parcs Canada devient poursuivre son programme de r? duction des co?
ts et d? accroissement de la rentabilit? . Ces efforts doivent? tre apply? s par des programmes de surveillance, qui permet tent de measures l? impact de ces r?
duction's sur les services. Le secteur non gouvernement al, dont les organisme's comme Native Conservancy, continue d? aider? acheter des terres? cologiquement sensible's afin d? en emp?
cher l? exploitation. Parcs Canada devient? tre encourage?
col laborer da vantage avec les organisme's non gouvernement aux afin de r? drive les co? ts d? acquisition des terres n? cessaires aux futur's parcs national.
Avec cette strat? gie, de telle's initiatives favoris ent la participation des gouvernement's a la cr? ation de zones prot? g?
es a des prix raisonnables. Le d? fi du Nord Dans le nord du pays, les Canadiens sont les garden de certains des plus vaste's territoire's a l? ? tat naturel de la plan?
te. On y trouve encore des caribous, des ours et des loup's en liberty? presque parrot, ainsi que d? important's? cost? mes original tr?
s peu perturbed. Toutefois, les conditions de cette terre change rapid ement a mesure que l? exploitation des ressources progress. Si nous ne prisons pas des maintenant des mesures pour prot? ger la found et la flore ainsi que les? cost?
mes, il sera bien trop tard pour pr? server certaines des terres les plus sauvage's du monde. Dans le nord du Canada, les gouvernement's territorial sont responsable's de la cr? ation des parcs et des zones prot? g? es, mais la plupart des terres sont dispose de recettes tr?
s limit? es pour le financement des parcs territorial, et il y a une certain confusion quant au gouvernement qui est responsable de la gestion. De plus, il faut mieux coor donner les communications entre les divers organisme's f? d? rate ayant des responsibility? s dans les r?
gion's nordiques. Cette mesure est n? ces saire pour que les projets de d? veloppement ne compromettent pas la protection de sites candidate, et que les zones repr? sedatives en termes de packages et de nature sauvage soient prises en compte dans les? valuations pour l?
am? n agement du territoire. Par exemple, r? comment, les mini?
res des Affaires indienne's et du Nord a permis l? exploitation de ressources sur des terres qui avaient d? j? ? t? d?
sign? es par Parcs Canada comme zones prot? g? es candidates. Le cas le plus r? cent s?
est produit dans le bassin de la rivi? re Bonnet Plume, un organisme gouvernement al tenant d? obtenir le status de rivi? re du patrimoine pour ce cours d? eau alors qu? un autre permet tait l?
utilisation a d? autres fins. De tels conflicts sont co? text et cr? ent de la confusion. Le mini?
re des Affaires indienne's et du Nord et parcs Canada doivent travail ler en? trite collaboration pour am? lower le r? see de zones prot?
g? es dans le Nord canadien et? limited les sources de conflicts. Cela pour rait consider? ?
turner les projets de d? veloppement peuvent avoir un impact sur les examiner comment contacter une partie des relevance des projets de d? veloppement aux programmes des parcs des territoire's. En conclusion en recherche et analyst les zones prot?
g? es du Canada j? ai d? courts pourquoi les zones prot? g? es et les parcs national sont plac?
e? certains endpoint diff? rent. Comment les sites sont choose et Bibliography BIBLIOGRAPHIE Environnement Canada web Priority?
environnement ale -la nature Environnement Canada web Priority? environnement ale la salubrity? de lead Service canadien de la found web Plantes envahissantes des habitats naturel's du Canada Service canadien de la found web Protection des habitats c? tiers et extra c? tiers Service canadien de la found web Les r?
serves nationale's de found et les refuges d oiseaux migrate urs Industrie Canada web Le bureau de la performance environnement ale des entreprises canadiennes Ressources Naturelle's Canada web Les ressources naturelle's du Canada pour adjourn? hui et pour demain Table ronde nationale sur l? environnement et l? ? cookie web Sant? , environnement et? cookie Parcs Canada web Index des?
valuations environnementale's de Parcs Canada Parcs Canada web Agence Parcs Canada, Un rapport sur les plans et les priority? s, budget des d? pense's 2000 - 2001 Le mus? e canadien de la nature web Centre de recherches sur la gestion et la conservation des collections
Free research essays on topics related to: des, dans les, dans, les, zones
Research essay sample on Caract Ris Tiques Lint Grit Conomique Des
