NOTE: Free essay sample provided on this page should be used for references or sample purposes only. The sample essay is available to anyone, so any direct quoting without mentioning the source will be considered plagiarism by schools, colleges and universities that use plagiarism detection software. To get a completely brand-new, plagiarism-free essay, please use our essay writing service.
One click instant price quote
Milton Friedman: la culpa es del FMI El Premio Nobel analyze la crisis asi tica y le attribute la responsabilidad al Fondo Monetario por el precedente que sent al ayuda a M xi en 1994. Principal exponent e de la Escuela de Chicago, Milton Friedman ha encarnado como nadie la defensa radical del liberalism en los limos 50 a os. Cuando se reagan las luce's del siglo XX, las experiencia's estatizantes naufragan una a una y el libre mercado gana m s y m s adaptor. Con eso, Friedman, Premio Nobel 1976, se consolidate como el gran vendor del debate econ mico de este siglo.
En buena forma a los 85 a os, puede cons tatar su victoria con sus profits ojos. Pero Friedman cree haber vendio s lo la batavia del discuss. En la pr click, affirm, los gobierno's est n cada vez m s grandes y el sector privacy cada vez m s chico. Los Estados Unidos son 50 % socialists, dice. Es inquebrantable su fe en los mercado's. Cada free deja transparent ar un raciocinio sin rodeos y sin contradictions, con una l nea maestro que record su pensamiento: el ideal de libertad.
Pero l tab n impression por su simple a. Feliz con su vida (arab de lanzar un libro de memoria's con su mujer, Rose, con el suggestive t to Dos personas con suerte), es accesible y alegre, sin ning n range de arrogance. La siguiente entre vista fue realized por el period ista Andr Labor, de la revista brazil a Example, y ceded en exclusive a Qu Pasa +Cu l es su interpret aci n de la crisis asi tica? Mi open n es que octroi porque eso's pa ses intent aron manner tasa's de cambio ir reales. Adem s, trata ron de expand la candida de dinero y manner la tasa de cambio intact.
No se puede hacer esas dos cosas juntas. Un gran problema en la crisis fue la existence del Fondo Monetario Internacional. Si no existiese el FMI, no have a habits crisis asi tica. +Por qu? En la crisis de M xi de 1994, el FMI garantie el dinero de quien le press a M xi. Los beneficiados esteban en Wall Street y en la City de Londres, que passion a presale a pa ses como Tailandia.
Fusion pr stamos que no se deer an haber hecho, pero la perce pci n de riesgo came. Yo siempre he cre do que deep s del 15 de agosto de 1971 cuando el Presidente Richard Nixon return el d lar del page n oro- el FMI per su raz n de ser. Desde enhances, s lo escort. Una vez instal ada la crisis asi tica, +el FMI puede ayuda? +Usted cree que Indonesia est mejor hoy con el FMI de lo que estar a sin ese organisms all? Lo do.
Es posible tener una situate n de emergency en que el pr state pda ayuda, pero es dif cil defined esa situate n. Adem s, el FMI ha dado muy malo's consejos. Tailandia no ten a d first p black alto. No necesita ba augmenter los impuesto's y hacer una recent n. +C mo ve usted la situate n de Jap n? Jap n no tiene problemas external, sino interno's.
En 1988, Jap n expand mucho la candida de years y eso product una barbuda en los mercado's. En 1989, ellos piston el free para desinflar la barbuda, que era lo correct. Pero el frenzy fue muy fuerte y muy largo. Jap n necesita imprimir dinero, pero no puede eagerer para no terminal produciendo inflict n. +Lo per de la crisis asi tica ya pas? No hay c mo soberly.
Pero tarde o temprano, eso's pa ses de Asia van a volver a career. +La excessive liberalizaci n financier no impulse la crisis? No hay excess de libertad si aquellos que son libres son responsable's. El problema de la libertad es la responsabilidad. +Qu pins de la econom a norte americana? Creo que tendre mos problemas en Estados Unidos. Have una desaceleraci n en los pr xmas 12 meses, que post a convertible en recent n. Las actions de las empresas no pueden seguin crescendo de la manera que lo est n haciendo.
Usted divide con Keynes el t to de mayor economist del siglo. +Qu post a decir sobre Keynes? Keynes fue un gran economist, por el cual tengo una enorme admiral n. Creo que su mayor contribute n fue el libro publicado en los a os 20, llama do Programa para una Reforma Monetario. El most que el banco central debe outer entre control los precios interno's y la tasa de cambio. No puede hacer las dos cosas al mismo tiempo. En ese aspects, estamos totalmente de acuerdo.
Su libro m s famous, claro est, es la To a General del Empleo, del Inter s y del Moneda, publicado en 1936. Ese libro fue estimulado por la depress n mundial de los a os 30. Las f brian vac as produc an poco, mientras el pueblo ten a hamburg y necesita ba de ropa's y tech. +C mo explicit esa contradict n? Keynes la explain por el lado de la demand y es por eso que el gas p black judge un papel vital. La hip tesis keynesian a era muy imaginative e intelligence, pero la evidence emp rica no la comoros. +Y cu l es su mayor contribute n a la to a econ mica? Consider mi mejor libro To a de la Fun n de Consumo, pero el m s influence fue Una Historia Monetario de los Estados Unidos, escrito con Anna Schwartz.
En ese libro ofrece mos una explicate n alternative a la crisis de los a os 30. Para nosotros, la several recent n se debi a falla's en la pol tica monetario adopted por el Federal Reserve, el FED, el banco central americano. El FED permit que la candida de dinero free reduced a un trio. Creo que nuestra hip tesis se demos mucho mejor que la keynesian a. Nuevamente, la prueba vino con el tiempo. En los a os 60, yo precise que si alguien intent aba manner el des empleo bajo, ga stando m s y produciendo inflict n, el resultado ser a un fracas en la reduce n del des empleo y un xi en el est must de la inflict n.
Lo que sued en los a os 70 confirm esa predict n. La combina ci n entre inflict n y des empleo de los a os 70 no es consistent con la to a keynesian a. +Keynes estate totalmente equivocal? Si l hubert vivid m s, have a estado de acuerdo en que su explicate n no fue buena. No se puede decir que su to a era medianamente correct, pues no lo era. Pero l fue fundamental para la econom a.
Los fracas os son tan importantes como los xenos en el desarrollo de cualquier ciencia. +Qu quick decir con la free somos todos keynesian os? S lo la mind de mi free se his famosa. Yo date que, por un lado, somos todos keynesian os, pero por el otro, ya nadie lo es. Somos todos keynesian os porque usages los t rings que Keynes introduce, como plan empleo, propensity n a consumer o efi ciencia marginal de la inverse n. Pero nadie ya es keynesian o porque su conclusion n de que para crear empleo es necesario guitar ya no es aceptada. +Usted es el economist m s importante de este siglo? Ni yo ni nadie puede responder a eso.
Dentro de cien a os podremos soberly. Pero sus ideas son consider adas vencedoras. Es necesario distinguish entre la ret rica y la pr click. Todo el mundo habla hoy de mercado's libres, competence y empresas privates. +Los Estados Unidos son un mercado libre? No! En mi pa s, los gaston de todos los nipples de gobierno legal al 40 % del PIB.
Adem s, las regulations coleman un costo de m s del 10 % del PIB en los negocios. El resultado es que los Estados Unidos hoy son 50 % socialists. En lo que se refer al discuss, yo estoy en el lado vendor. Pero no respect de la realized. Estados Unidos eran mucho m s cerca nos a una econom a de libre mercado en los a os 50 que hoy. En esa post, la ret rica era a favor del socialism, pero la realized no.
Hoy, es lo ouest. +Pero el discuss tiene un papel importante? S, y es por eso que no soy pessimist. Fue la ret rica favorable al socialism la que product la gran expand n del tama o del gobierno. Creo que el discuss del libre mercado har que los gobierno's paren de career y, en t rings relations, commenced a disminuir. +Gates en educate n no explicit el crecimiento del sector p black? No.
El gran problema de la educate n en los Estados Unidos es la excessive injerencia estate. El problema es que es mucho m s f cil que el gobierno asia una nueva fun n que sa carlo de otra. La nica manera de disminuir el peso del gobierno es impede que asia nuevos programas. Con el crecimiento de la econom a, el tama o relative del gobierno cae. +Por qu es tan dif cil control el tama o del Estado? Mi mujer y yo escribimos una vez un libro llama do La Tiran a del Status Quo. La idea es que las personas que se beneficial de un programa de gobierno same que est n send beneficiadas.
Por ejemplo, si hay un arundel a la important n de autos en un pa s, quien tra baja en el sector sabe que se beneficial de eso y preston a favor del arundel. Para las otras personas, la protect n tiene poco impact en sus vida's y no hay est miles para que presionen en sentimo contrary. A per del crecimiento del tama o del Estado, los pa ses se est n enriqueciendo. S, pero el sector privacy es tan efficient que, con 50 % de los recursos, es cape de promote crecimiento y mejor a de vida.
Adem s de eso, el collapse del communism y los cambios en China produjeron un augment e spectacular de la libertad. +Pero de d nde viene ese augment? Viene de las inefficiencies del antigua sistema colectivo. +El mundo ser a m s rico si los gobierno's funeral m s peace os? Si los gobierno's gas taran 10 % del PIB en vez de 50 % y permitieran la libre competence, el mundo estar a mucho mejor de lo que est. Compare Hong Kong con los Estados Unidos.
El primero no tiene ning n recurs a except n del puerto, es superpoblado y parti de una renta baja hace 40 a os. El segundo to 200 a os de desarrollo y post recursos naturales en abundance. Hoy la renta per c pita de Hong Kong es tan alta como la de Estados Unidos. +Por que? Bueno, porque el gobierno norte americano gas 50 % del PIB, mientras el de Hong Kong gas del 10 al 15 % del PIB. Lo mismo octroi con Alemania deep s de la Segunda Guerra y con Jap n en los a os 50 y 60. +Y qu pins de Margaret Thatcher y Ronald Reagan? Ambos cre an firmament en el libre mercado y tuvieron un papel decision para cambiar el curso de los acontecimientos.
Thatcher sale a Inglaterra. Primero, elicit los controle's en la tasa de cambio, demand fluctuate a la libra ester lina. Eso permit la competence. Segundo, promote una enorme privatizaci n. Y siempre elicit barrera's commercials. Reagan to un papel crucial contra el communism.
Al inicio de los 80, Reagan dijo que el communism iba a caer. Todos los acad mico's dec an lo contrary. Percibiendo la debilidad del sistema socialist, Reagan agent los gaston military. La Uni n So tica no pod a guitar tanto.
Reagan queen as la espana dorsal del communism y permit que Gorbachev cambiar al pa s.
Free research essays on topics related to: milton friedman, pa ses, los estados unidos, en los, por el
Research essay sample on Los Estados Unidos Milton Friedman
